评语因专家而异，但通常会根据论文的质量、研究方法和创新性进行评价。

双盲评审是为了保证评价的客观性和公正性，评审专家会在不知道作者身份的情况下对论文进行评价。

在评价过程中，专家会体现出对研究问题的认识、对研究设计的理解、对研究方法的评价以及对研究结论的认可或提出争议的观点等。

另外，专家也可能会提出一些建设性的意见和建议，帮助作者改进论文，提升其学术水平和价值。