规范权力运行与监督权力行使是两个在权力管理体系中起重要作用的环节，但它们各自具有不同的特点和目标。

规范权力运行主要是为权力的使用设定一个明确的框架，这个框架具有绝对的约束和制约力。

它确保了权力在合法、合理和公正的范围内行使，从而防止权力的滥用和不当使用。

规范权力运行的核心在于通过明确的规则、程序和制度，对权力的行使进行引导和限制，以确保其符合公共利益和社会价值观。

而监督权力行使则是对权力框架的维护，它侧重于对权力运行过程的监控和评估。

监督权力行使的目的是确保权力的行使符合预设的规范和标准，及时纠正权力运行中的偏差和错误。

这通常涉及对权力行使者的行为进行审查、调查、审计等，以确保其行为的合法性、正当性和有效性。

简单来说，规范权力运行更侧重于为权力行使设定边界和规则，而监督权力行使则是对这些规则和边界的执行情况进行检查和评估。

两者相互配合，共同构成了权力管理体系的重要组成部分，旨在确保权力的公正、有效和合法行使。

综上所述，规范权力运行与监督权力行使的主要区别在于其目标和手段的不同。

前者着重于设定权力的行使规则，后者则着重于对这些规则的执行情况进行检查和评估。两者共同作用，以实现权力管理体系的有效运行。